Der Standard in der Weichteilchirurgie
Monosyn® eignet sich insbesonders für Anwendungsbereiche, in welchen monofile, synthetische, mittelfristig reißfeste, resorbierbare Nahtmaterialien eingesetzt werden. Die Indikationen in der Tiermedizin sind vielzählige Eingriffe in der Weichteilchirurgie. Monosyn® eignet sich deswegen sehr gut als Standardnahtmaterial in der Tierklinik- und Tierarztpraxis und ist dabei ein echter Allrounder.
Indikationen
- Gynäkologie, Urologie, Magen-Darm
- Haut, Schleimhaut
- Sub- und Intrakutan
Eigenschaften und Merkmale
- Gute Knotenreißkraft
- Für den universellen Einsatz in der Weichteilchirurgie
- Große Auswahl an Nadel-Fadenkombinationen
| Fadenaufbau: | monofil |
| Material: | Glykonat |
| Beschichtung: | keine |
| Metric: | 0,5-5 |
| USP: | 7/0-2 |
| Farben: | violett, ungefärbt |
| Resorptionszeit: | ~ 14 Tage |
| Reißkraftverlust: | ~ 14 Tage 50% |
| Materialresorption: | ~ 60-90 Tage |
Vorteile von monofilem Nahtmaterial
- Die monofilen Fäden fördern weniger Infektionen [1-4]
- Im Vergleich zu geflochtenem, polyfilen Nahtmaterial weisen resorbierbare Monofilamente einen geringeren Gewebewiderstand auf und reißen aufgrund ihrer glatten Oberfläche weniger ein [5]
Reißfestigkeit des synthetischen monofilen Nahtmaterials von B. Braun
Monosyn® Quick: Kurzfristig resobierbares Nahtmaterial für schnell heilendes Gewebe.
Monosyn®: Mittelfristig resorbierbares Nahtmaterial für die Approximation von Weichgewebe.
MonoPlus®: Langfristig resorbierbares Nahtmaterial für langsam heilendes Gewebe.
B. Braun bietet ein umfassendes Portfolio synthetischer resorbierbarer Monofilamente an.
Zugehörige Services und Informationen
Zugehörige Dokumente
[1] Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999;27(2):97-132.
[2] Choi HJ, Chae HD. Comparison of E. Coli infiltration between new synthetic absorbable sutures. J Korean Surg Soc. 2009;77(1):1-6.
[3] Buresch A, Van Arsdale A, Ferzli M, Bernstein P, Garry D, Ngai I. Comparison of subcuticular suture type in post-cesarean wound complications: A randomized controlled trial American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2017;216:1 Supplement 1 (S25).
[4] Won H-S, Lee S-W, Kim Y-M, Kim A. Clinical usefulness and safety of the anti-bacterial coated multi lament suture (Vicryl Plus®) and mono lament suture (Monosyn®) in hysterectomy BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2012;119 SUPPL. 1 (44)
[5] Im JN, Kim JK, Kim HK, Lee KY, Park WH. Characteristics of novel monofilament sutures prepared by conjugate spinning. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2007;83(2): 499-504.