Resorbierbares Nahtmaterial MonoPlus® – Der Ausdauernde

Product Quick Finder

Wählen Sie eine Kategorie oder Unterkategorie.

Wenn die Naht Zeit braucht

MonoPlus® ist ein langfristig reißfestes, monofiles Nahtmaterial. Besonders geschätzt wird MonoPlus® in der Tierarztpraxis und Tierklinik deswegen für den Bauchwandverschluss, für die Colonchirurgie und orthopädische Eingriffe. Dabei überzeugt MonoPlus® mit seiner guten Knotenreißfestigkeit.

Indikationen

  • Orthopädie, Kapselnaht
  • Colonchirurgie
  • Bauchwandverschluss

Eigenschaften und Merkmale

  • Gute Knotenreißfestigkeit
  • Langandauernde Reißfestigkeit für anhaltende Heilungsunterstützung
  • Große Auswahl an Nadel-Fadenkombinationen

Fadenaufbau:monofil
Material:Poly-p-dioxanon
Beschichtung:keine
Metric:0,5-5
USP:7/0-2
Farben:violett
Resorptionszeit:~ 35 Tage
Reißkraftverlust:~ 35 Tage 50 %
Materialresorption:~ 180-210 Tage

Vorteile von monofilem Nahtmaterial

  • Die monofilen Fäden fördern weniger Infektionen [1-4]
  • Im Vergleich zu geflochtenem, polyfilen Nahtmaterial weisen resorbierbare Monofilamente einen geringeren Gewebewiderstand auf und reißen aufgrund ihrer glatten Oberfläche weniger ein [5]

Reißfestigkeit des synthetischen monofilen Nahtmaterials von B. Braun

Monosyn® Quick: Kurzfristig resobierbares Nahtmaterial für schnell heilendes Gewebe.

Monosyn®: Mittelfristig resorbierbares Nahtmaterial für die Approximation von Weichgewebe.

MonoPlus®: Langfristig resorbierbares Nahtmaterial für langsam heilendes Gewebe.

B. Braun bietet ein umfassendes Portfolio synthetischer resorbierbarer Monofilamente an.

Zugehörige Dokumente

Beschreibung Dokument Link
Katalog Nahtmaterial und Spezialprodukte Komplettversorgung für die chirurgische Praxis
pdf
Übersicht Jetzt wird's bunt Für jede Naht den richtigen Faden
pdf (1.4 MB)
Pocket Guide für jede Naht den richtigen Faden Gut zu wissen B. Braun Nahtmaterial
pdf (796.1 KB)
Empfehlungen Nahtmaterial B. Braun Für jede Naht den richtigen Faden
pdf (871.2 KB)

[1] Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999;27(2):97-132.
[2] Choi HJ, Chae HD. Comparison of E. Coli infiltration between new synthetic absorbable sutures. J Korean Surg Soc. 2009;77(1):1-6.
[3] Buresch A, Van Arsdale A, Ferzli M, Bernstein P, Garry D, Ngai I. Comparison of subcuticular suture type in post-cesarean wound complications: A randomized controlled trial American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2017;216:1 Supplement 1 (S25).
[4] Won H-S, Lee S-W, Kim Y-M, Kim A. Clinical usefulness and safety of the anti-bacterial coated multi lament suture (Vicryl Plus®) and mono lament suture (Monosyn®) in hysterectomy BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2012;119 SUPPL. 1 (44)
[5] Im JN, Kim JK, Kim HK, Lee KY, Park WH. Characteristics of novel monofilament sutures prepared by conjugate spinning. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2007;83(2): 499-504.